Ещё один плюс — достаточно далёкий и прозрачный — в том, что в данный момент Flutter является единственным способом разработки под мифическую Fuchsia OS от Google. Если она когда-нибудь выйдет (а это не точно), Flutter предоставляет возможность быть к этому готовым. Переход на него не представляет особой сложности для бывалых Android-разработчиков, которые знают не только Kotlin, но и ту самую Java. Остальным будет чуть тяжелее, однако сомневаюсь, что критично.

• Однако мобильные приложения настолько важны для обеих компаний, что они не хотели идти на компромиссы.
• Это происходит потому, что для разных ОС используется один программный код, за счет которого ускоряется вся разработка.
• По нашим подсчётам, экономия бюджета на Flutter составляет до 40%.
• Чем сложнее разрабатываемое приложением, тем меньше будет разница в потраченных ресурсах и времени.
• Реализация функциональности любой сложности — нативные технологии «тянут» по-настоящему сложные функции, а значит могут быть полезны для любого бизнеса.

Ставить в один ряд Flutter и React с Vue – такая себе идея. Тогда уж про какой-нибудь Cordova/Phonegap стоит написать, ведь обычный React – просто рендерится https://deveducation.com/ в браузере. Этого не чураются даже крупные компании, и для многих сейчас это спасение (привет, отображение актуального контента после блокировки в AppStore).

Почему тогда кроссплатформенные решения становятся все популярнее?

Свой выбор в пользу данной технологии сделали Alibaba, Philips Hue, Hamilton, Tencent, Grab, Groupon, ГК «Дикси», «Яндекс.Драйв» и другие мировые и российские компании. Позволяет использовать единый исходный код для логики предметной области приложений Android и iOS. Специфичный для платформы код потребуется только в определенных моментах (при работе со специфичными для платформы API или для разработки собственного пользовательского интерфейса). При создании минимально жизнеспособного продукта и тестировании гипотез кроссплатформенная разработка экономичнее и быстрее реализуема. Кроссплатформенная разработка, ее также называют мультиплатформенной. В этом случае используется единая кодовая база, которая подойдет для разных платформ, будь то Android, iOS, Windows, macOS, Linux.

Кроссплатформенная разработка подразумевает, что код нужно написать всего один раз, и создать такое приложение может фронтенд-разработчик, обладающий весьма базовыми знаниями о мобильной архитектуре. Существует основное заблуждение, которое и подталкивает к выбору кроссплатформенной разработки — якобы ПО должно быть одновременно доступно на iOS и Android. Выбирая гибридную разработку, необходимо понимать, что производительность и пользовательский опыт будет оставлять желать лучшего.

Популярные кроссплатформенные технологии для создания приложений

У новых версий Flutter есть обратная совместимость, поэтому никакие обновления не нарушают работы приложений. При этом Dart намного быстрее и более производительный по сравнению с Javascript. С его помощью можно создавать MVP, мобильные и веб-приложения. Он применялся для создания приложений в «Яндекс», Alibaba, Airbnb, Tencent.

Некоторые решения возможны реализовать только с помощью “костылей”, а другие вообще невозможно. Кроссплатформенные приложения не всегда справляются с этими задачами – анимация иногда выглядит “топорно”, реакция приходит с небольшим запозданием. Еще стоит учитывать то, по каким стандартам изначально проектировалось приложение. Если изначально все делалось по гайдлайнам под Android, то пользователи iOS могут испытывать некоторый дискомфорт в процессе взаимодействия с приложением.

Нативная или кроссплатформенная разработка: что выбрать веб-разработчику

Таким образом, приложения будут работать одинаково как на iOS, так и на Android. Одно из преимуществ кроссплатформенной разработки заключается в том, что она требует одноразового кодирования для разработки приложений для таких разных платформ, как Android и iOS. Это решает одну из самых больших проблем других фреймворков — от разработчиков требуется дважды отдельно кодировать одно и то же приложение на разных платформах. Приложения Kotlin будут работать в разных операционных системах, таких как macOS, Windows, Linux, Android, iOS, watchOS и других.

Дело в том, что кроссплатформ все равно требуется “дооптимизировать”, плюс, таким приложениям чаще требуется поддержка. Разницу в 2 и более раз можно получить только в случае работы над каким-нибудь небольшим проектом. Чем сложнее разрабатываемое приложением, тем меньше будет разница в потраченных ресурсах и времени.

Особенности разработки SPA-приложений

Благодаря данному параметру пользователи могут переходить с одного устройства на другое, не замечая особой разницы, например, со смартфона на планшет. Мультиплатформенные технологии постоянно развиваются. Риски разной логики в приложениях для Android и iOS.

Кроссплатформенная разработка – создание приложений для нескольких платформ одновременно. Кроссплатформенные проекты работают на разных операционных системах, нативная разработка так как используется «универсальный» язык программирования. Для достижения данной цели чаще всего используются фреймворки Flutter и React-Native.

Сравнение нативной и кроссплатформенной разработки

«А зачем мне вообще в этом разбираться, — скажет заказчик. Разработчик объяснит технические детали и добавит недостающие элементы в картинку. Но он вряд ли станет беспристрастно оценивать ваш бизнес, анализировать бюджет и сроки.

Подход, технология, фреймворк — можно называть по-разному. Но неправильно сталкивать их лбами и говорить о них как о двух конкурентах. Ведь одно приложение можно сделать кроссплатформенным, и оно будет отзывчивым, быстрым, а другое будет хорошо работать, только если будет нативным.